シンキ・ノーローンの過払い金（2023年）

１）シンキから過払い金が発生する仕組み

２）シンキの過払い金の返還目安

３）過払い金請求する場合の注意点

４）過払い金を請求した事例（示談）

５）過払い金を請求した事例（裁判）

※見出しをクリックするとジャンプします※

一方的な主張が多く、話し合いにならないケースが多いです。

裁判を行うと、あの手この手と反論を行いますが、根拠のない主張もあり、裁判を長期化する意図が見えます。

また、訴訟継続中の和解提案もないため、結審までもつれ込むようなスタイルです。

判決後も控訴するケースもあり、アイフルと同じくらい時間と手間のかかる会社と言えます。

貸付停止措置とは、シンキが「顧客へお金を貸す行為を停止すること」を指します。

返済の遅れや滞納があったりして、信用関係が崩れた場合に、貸付停止措置が行われます。

貸付停止措置は、近年では過払い金請求の裁判で3本の指に入る争点という内容です。

貸付停止以後の利用は、過払い金の充当合意がないということで、10年経過による過払い金の時効を迫ってきます。

この争点は、シンキが敗訴しているケースのほうが多いのです。しかし、シンキ側が勝訴の事案もあり、その勝率にかけて執拗に争ってくる傾向があります。

過払い金が多く発生している場合に、「この過払い金を減らそうとする」ことがあります。その方法は、いわゆる私的和解と言われているものです。

「借金の返済を0にする。これでお互いの貸借りはなくしましょう。この契約書にサインをしてください」というものです。

一見すると、良心的な会社だと思いがちですが、これには落とし穴があります。シンキがこうした提案をするケースは、返済金より過払い金のほうが多い場合です。

つまり、過払い金200万円と支払い残100万円の場合であれば、「100万円の支払いをなくしても、200万円の過払い金を払わないほうが得」という考えです。

これは、他の消費者金融でもそうですが、過払い金が30万円しかないのに、支払い残50万円を免除してくれることは100％ありません。

つまり、自分たちに得だからこのような提案を行っているだけで、良心的な会社というわけではないので、注意しましょう。